ใบรับรอง PFAS ในสหรัฐอเมริกา

PFAS เป็นหนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่ภาคส่วนน้ำเผชิญอยู่ในปัจจุบัน สารเคมีอันตรายเหล่านี้ไม่สลายตัวและสะสมเมื่อเวลาผ่านไป กลายเป็นปัญหาสำคัญสำหรับรัฐบาลทั่วโลกอย่างรวดเร็ว

การวางแผ่นดิน

PFAS เป็นหนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่ภาคส่วนน้ำเผชิญอยู่ในปัจจุบัน สารเคมีอันตรายเหล่านี้ไม่สลายตัวและสะสมเมื่อเวลาผ่านไป กลายเป็นปัญหาสำคัญสำหรับรัฐบาลทั่วโลกอย่างรวดเร็ว

ในปัจจุบัน ในสหรัฐอเมริกา ไม่มีนโยบายของรัฐบาลกลางที่ปกป้องพลเมืองสหรัฐฯ จากผลกระทบด้านลบของ PFAS อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม สภาคองเกรสได้ผ่านร่างกฎหมายที่จะเห็นหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) ออกกฎหมายจำกัดการใช้สารเคมี PFAS ในน้ำดื่มและประกาศว่าเป็นสารอันตราย

ในปี พ.ศ. 2564 คำแนะนำด้านสุขภาพของ EPA' ใช้กับ Perfluorooctanoic acid (PFOA) และ Perfluorooctane sulfonate (PFOS) เท่านั้น แม้ว่าจะมีสารเคมีอันตรายอื่น ๆ อีกมากมายที่อาจพบได้ในสิ่งแวดล้อมก็ตาม

ในสหรัฐอเมริกาพระราชบัญญัติน้ำดื่มปลอดภัย (SDWA)ปกป้องแหล่งน้ำดื่มสาธารณะทั่วสหรัฐอเมริกา ภายใต้ SDWA EPA ได้ควบคุมสิ่งปนเปื้อนในน้ำดื่มมากกว่า 90 รายการ

ตาม WQAคาดว่าแหล่งน้ำดื่มสำหรับ 16 ล้านคนปนเปื้อนด้วย PFAS

EPA มีอำนาจในการกำหนดระดับสารปนเปื้อนสูงสุด (MCL) ที่บังคับใช้ได้สำหรับสารเคมีเฉพาะ และสามารถกำหนดให้ต้องมีการตรวจสอบแหล่งน้ำสาธารณะ ปัจจุบันไม่มี MCL ที่จัดตั้งขึ้นสำหรับสารเคมี PFAS

สมาคมคุณภาพน้ำพูดกับ Aquatech Online ว่า:"หลายรัฐได้นำข้อกำหนดที่กว้างกว่าและเข้มงวดกว่ามาใช้" เมื่อพูดถึงกฎระเบียบของ PFAS สารเคมี PFAS บางชนิดไม่ได้ผลิตในสหรัฐอเมริกาอีกต่อไปเนื่องจากโครงการต่างๆ เช่น โครงการ PFOA Stewardship ซึ่งผู้ผลิตสารเคมีแปดรายในสหรัฐฯ ตกลงที่จะยกเลิกการใช้สารเคมีที่เกี่ยวข้องกับ PFOA และ PFOA ในการปล่อยมลพิษและผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม การกำจัดสารเคมี PFAS ทั้งหมดที่ใช้ในการผลิตออกจะเป็นเรื่องท้าทาย

Dr. Cang Li ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาผลิตภัณฑ์/QC ของ Kinetico บอกกับ Aquatech Online ว่า:"ยังคงมีทางอีกยาวไกลที่จะปฏิบัติตามข้อบังคับระดับชาติสำหรับการลด PFAS ในน้ำดื่มและการทำความสะอาดสิ่งอำนวยความสะดวกที่ปนเปื้อน PFAS ไปถึงที่ พวกเขาต้องเป็น

& quot;องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมหลายแห่ง เช่น กลุ่มงานด้านสิ่งแวดล้อม ต้องการห้ามครอบครัว PFAS ทั้งหมดเป็นสารเคมีประเภทหนึ่ง แทนที่จะเป็นสารประกอบเดี่ยว"

การต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญ

แม้จะผ่านพระราชบัญญัติ PFAS ในเดือนนี้ แต่กฎหมายเพิ่มเติมยังคงค้างอยู่

ร่างกฎหมายนี้จะถูกส่งไปยังวุฒิสภาสหรัฐฯ เพื่อพิจารณา และมีความเสี่ยงที่จะถูกปฏิเสธหากไม่ได้รับการสนับสนุนเพียงพอ

โดยไม่คำนึงถึงความสำเร็จของร่างกฎหมาย มันก็มาในช่วงเวลาที่ PFAS เริ่มพบว่าตัวเองอยู่ในหัวข้อข่าวหลังจากหลักฐานปรากฏว่ามีการปนเปื้อน PFAS อย่างกว้างขวางในสหรัฐอเมริกา

Keith Hays ผู้อำนวยการ Bluefield Research ที่เขียนบทความเกี่ยวกับ Aquatech Online เมื่อเร็ว ๆ นี้กล่าวว่า "สารเคมีตลอดกาลสามารถพลิกโฉมตลาดการบำบัดน้ำของสหรัฐฯ ในระยะยาว"

คณะทำงานด้านสิ่งแวดล้อมพบว่ามีการตรวจพบ PFAS ในเกือบ 2,800 ชุมชน การประมาณการก่อนหน้านี้จากองค์กรระบุว่าผู้คนกว่า 200 ล้านคนอาจต้องสัมผัสกับน้ำที่ปนเปื้อนโดย PFAS

PFAS คืออะไร?

สาร Per- และ polyfluoroalkyl หรือที่รู้จักกันในชื่อ PFAS เป็นกลุ่มของสารเคมีที่มนุษย์สร้างขึ้นซึ่งรวมถึง PFOA, PFOS, GenX และสารเคมีอื่น ๆ อีกมากมายตาม EPA

มักเรียกกันว่า'สารเคมีตลอดกาล' สารเคมีเหล่านี้ได้รับการผลิตและใช้งานในอุตสาหกรรมต่างๆ ทั่วโลกตั้งแต่ทศวรรษที่ 1940

ณ เดือนกรกฎาคม 2020 มีสถานที่ยืนยันการปนเปื้อน PFAS กว่า 2,200 แห่งทั่ว 50 รัฐ ในบรรดาสารเคมีเหล่านี้ PFOA และ PFOS ได้รับการผลิตอย่างกว้างขวางและมีอยู่อย่างมากในสิ่งแวดล้อมและร่างกายมนุษย์

PFAS พบได้ในบรรจุภัณฑ์อาหาร ผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนเชิงพาณิชย์ สถานที่ทำงาน น้ำดื่ม และแม้แต่ในสิ่งมีชีวิต เช่น ปลา

เป็นไปได้ไหมที่จะลบ PFAS?

ในระยะสั้นใช่ แต่อาจเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าสารเคมีทั้งหมดที่มีอยู่ได้รับการกรองออก

เทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพในการรักษา PFAS ได้แก่ ถ่านกัมมันต์ เมมเบรนรีเวิร์สออสโมซิส (RO) และเรซินแลกเปลี่ยนไอออน เช่นเดียวกับที่พบในคลื่นลูกใหม่ของผลิตภัณฑ์จุดใช้งาน (PoU) ในระบบสาธารณูปโภคที่มีขนาดใหญ่ขึ้นจะได้รับการตรวจสอบวิธีการรักษาที่ดีที่สุด

ตัวอย่างเช่น Orange County Water District (OCWD) ในปัจจุบันกำลังดำเนินการเพิ่มโรงบำบัด PFAS 10 แห่ง.

สำหรับถ่านกัมมันต์ มีสี่ประเภทหลัก: มะพร้าว ไม้ ถ่านหิน และลิกไนต์ แต่ละประเภทมีข้อดีและข้อเสียในการกำจัด PFAS ของตัวเอง

ปัจจัยต่างๆ เช่น ขนาดอนุภาค พื้นที่ผิว โครงสร้างที่มีรูพรุน ความชื้น และระดับ pH ล้วนมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพของอนุภาค

เทคโนโลยีเมมเบรน RO สามารถกำจัด PFAS ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อรวมกับเทคโนโลยีถ่านกัมมันต์ อย่างไรก็ตาม กระแสเอาต์พุตที่ผลิตอาจรวมถึง PFAS ที่เข้มข้น